México no baja los brazos tras la ejecución ilegal de su residente en Texas

Normas internacionales

Publicado por Thomas Hubert, el 23 enero 2014

El pasado 22 de Enero, Edgar Tamayo Arias recibió una inyección letal en Texas tras la desestimación de los recursos de última hora en los que sus abogados invocaban su salud mental y la violación de sus derechos consulares durante la instrucción.
Las autoridades mexicanas no fueron informadas de la detención de Edgar Tamayo cuando fue acusado de asesinato por un policía en Houston hace 20 años. En 2004, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) resolvió que los Estados Unidos habían violado la Convención de Viena sobre relaciones consulares en este caso y muchos otros, conocidos como “el caso Avena y otros nacionales mexicanos”.
Aunque desde entonces, el gobierno federal de los Estados Unidos se haya comprometido a aplicar el fallo del caso Avena, aún está pendiente la legislación que debe mejorar la información de las autoridades consulares y varios Estados han mantenido las condenas impugnadas por la CIJ.
Víctor Uribe, consejero encargado de las cuestiones jurídicas de la embajada de México en Estados-Unidos, explica de qué manera su país actúa frente a casos como el de Edgar Tamayo.

¿Qué acciones van a emprender las autoridades mexicanas tras la ejecución de Edgar Tamayo?

No se contempla llevar a cabo ninguna acción para este caso preciso después de la ejecución. Sin embargo, el señor Tamayo no es el único mexicano condenado a muerte cuyos derechos a la asistencia consular han sido violados por las autoridades estadounidenses.
Ahora, nos centramos en otros casos: el fallo de la CIJ en el caso Avena se refería a 51 mexicanos, tres han sido ejecutados y otros ya no se encuentran en el corredor de la muerte, pero aún quedan muchos que dependen del fallo. Desafortunadamente, nos hemos enterado de que otro mexicano tiene fecha de ejecución prevista el 9 de abril.

¿Cuáles son las acciones posibles en este tipo de situaciones?

La intervención de México se basa exclusivamente en la Convención de Viena sobre relaciones consulares. En otro caso, la Corte Suprema de los Estados Unidos ha considerado que los Estados federales no están obligados a acatar el fallo Avena. Por lo tanto, ahora estamos tratando de conseguir una armonización del derecho de los Estados-Unidos apoyando la adopción por el Congreso de una ley que incorpore el fallo Avena al derecho.

¿Tiene contactos con las autoridades de EEUU?

Nadie cuestiona que los Estados-Unidos deban aplicar la decisión de la CIJ, y ello incluye a la administración Obama. El senador Patrick Leahy du Vermont apoya este punto de vista y presentó un proyecto de ley para el cumplimiento de la notificación consular en 2011, pero no fue adoptado. Desde entonces, se han propuesto varias enmiendas a otros textos. Tenemos contactos con los senadores y los principales representantes, les escribimos y nos reunimos con ellos para explicarles lo importante que es para México y, asimismo, para garantizar la protección de los ciudadanos norteamericanos en el extranjero.

¿Qué diferencia constituye para un condenado a muerte el informar rápidamente a las autoridades consulares?

Somos muy eficaces. El señor Tamayo fue declarado culpable del asesinato de un policía en el condado de Harris, que cuenta con el número de condenas a muerte más alto de Estados-Unidos. Fuimos informados del caso apenas una semana antes del juicio y el abogado solo tuvo 16 horas para preparar su defensa, en vez del centenar de horas que serían necesarias en un caso de esta índole.
Posteriormente, otro mexicano también fue condenado por el asesinato de un policía en el condado de Harris. Las autoridades mexicanas fueron informadas en el momento oportuno y pudieron encontrar a abogados y psiquiatras, reunir las pruebas sobre su expediente médico en México y traer a testigos desde su país. Esa persona fue condenada a cadena perpetua. La asistencia consular es una cuestión de vida o de muerte.

Usted participó en el Congreso mundial contra la pena de muerte en Madrid el año pasado para presentar su acción al movimiento abolicionista. ¿Cómo pueden ayudarnos todos aquellos que se oponen a la pena de muerte en el mundo?

Pueden apoyar a las numerosas organizaciones que envían correos y muestran su rechazo frente a la ejecución de personas cuyos derechos no son respetados. Se trata del respeto del estado de derecho: se ha incumplido una decisión de justicia. Cualquier ciudadano debe luchar contra ello.

Categorías

Estados Unidos

Más artículos