Los niños y niñas de personas condenadas a muerte llaman la atención de la ONU

Normas internacionales

Publicado por Lea Macarez, el 19 septiembre 2013

"Los Estados que aplican la pena de muerte deben tener en cuenta las consecuencias de su uso en la sociedad en su conjunto, sobre todo en las familias de las personas condenadas a muerte o ejecutadas", dijo Flavia Pansieri.
La Alta Comisionada adjunta para los Derechos Humanos de la ONU sentó las bases del debate organizado por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas sobre “los hijos de padres condenados a muerte o ejecutados”, el 11 de septiembre en el Palacio de las Naciones en Ginebra.
También recordó que "en su Resolución 22/11, el Consejo expresó su profunda preocupación por el impacto negativo de la imposición o aplicación de la pena de muerte sobre los derechos de los hijos de padres condenados a muerte o ejecutados. Ustedes han presionado a los Estados  para que proporcionen a estos niños  la protección y la asistencia que necesitan”.
Los panelistas, miembros de la sociedad civil y académicos, recordaron las normas internacionales aplicables a los niños. Argumentaron que el interés superior del niño debe ser una consideración primordial al momento de elegir la pena.

“No sabemos cuántos niños se ven afectados”

Marta Santos País, Representante Especial del Secretario General de las Naciones Unidas sobre la violencia contra los niños, indicó que “hasta hoy, [los hijos de condenados a muerte]  eran invisibles en las estadísticas y los programas. No sabemos aún de cuántos niños estamos hablando, ni quienes son et de qué manera se ven afectados.”
El embajador de Noruega expresó la urgencia de examinar las consecuencias de un sistema penal que prevé la pena de muerte, sobre los hijos de los condenados: "Estamos convencidos de que el Consejo de Derechos Humanos es el lugar adecuado para discutir sobre la pena de muerte.”
Jan Wetzel, representante de Amnistía Internacional, pronunció un discurso sobre las garantías mínimas que los Estados retencionistas deberían asegurar para las familias de los condenados.
Oliver Robertson, representante de Penal Reform International, explicó que varios aspectos de la cuestión no habían sido explorados todavía y que la organización de una reunión de expertos podría ser útil.

Intercambio de buenas prácticas

El debate continuó en un evento paralelo organizado por las Misiones Permanentes de Bélgica, Montenegro, Noruega y Suiza, así como la oficina de los Cuáqueros ante las Naciones Unidas.
La reunión informal permitió  la continuación del debate y el intercambio de buenas prácticas a seguir para apoyar a los hijos de los condenados a muerte (la cuestión de la importancia de las visitas) o ejecutadas (las consecuencias de la muerte y el apoyo terapéutico).
El trabajo de la Comisión Jordana de Derechos Humanos (organización de formaciones para la policía sobre cómo comportarse frente a un niño durante los arrestos, el trabajo con los medios de comunicación) y de Tailandia (promover las visitas) fueron citados como ejemplos. Rachel Brett, Representante de los Cuákeros ante las Naciones Unidas ha estimado que "en los países donde existe una moratoria de las ejecuciones, la cuestión es aún más importante. Si estos países no están dispuestos a abolir la pena de muerte o a establecer una moratoria sobre la pena de muerte, hay una herramienta a su disposición: la conmutación de la pena de muerte en penas de cárcel".

La pena de muerte en el programa de la 25ª sesión del Consejo de Derechos Humanos

El panel constituyó una oportunidad para que muchos países reafirmaran su compromiso con la abolición. España se refirió al 5º Congreso Mundial contra la pena de muerte en Madrid en junio de 2013. El representante de Polonia recordó que el país ratificó recientemente el Protocolo de las Naciones Unidas sobre la abolición de la pena de muerte.
Otros Estados recordaron que la pena de muerte es una cuestión de soberanía y que es difícil llegar a un consenso general. Tailandia anunció que llevará a cabo un debate público sobre la cuestión de la abolición.
La pena de muerte sigue en la agenda del Consejo, ya que, a raíz de la resolución presentada por Francia, Benín, Costa Rica, Moldavia y Mongolia, la 25ª sesión del Consejo que se celebrará en el mes de febrero 2014 , incluirá un debate de alto nivel sobre la cuestión de la pena de muerte y de su abolición universal. El Alto Comisionado para los Derechos Humanos también presentará un informe sobre los resultados del panel de septiembre.

Categorías

Jóvenes

Más artículos